Solo se q no se nada

Solo se q no se nada

Una cosa que sé es que no sé nada por sócrates

¿Se trata de una afirmación autocontradictoria, cuyo significado es el lógico? Parece que la afirmación es verdadera Y falsa al mismo tiempo. Nunca he tomado clases de filosofía así que perdonen mi ineptitud pero se me ocurrió preguntar. Traté de encontrar y leer preguntas similares pero es un poco demasiado técnico para mí y no podría decir si es el mismo concepto o no.

Sócrates admite su ignorancia, atacando implícitamente a los pretendientes del conocimiento, es decir, a los sofistas, que eran maestros de retórica pagados, y de los que los primeros filósofos se esforzaban por distinguirse. Sócrates nunca aceptó un pago por su enseñanza. En términos más generales, este es el sentido en el que Sócrates afirma que el oráculo lo nombró como el «más sabio»: al conocer su propia ignorancia, y no pretender saber lo que no puede, es capaz de aprender, de convertirse en sabio. Por tanto, es el más sabio de sus compatriotas… precisamente por conocer los límites de su sabiduría, y no pretender ser capaz de enseñar lo que no se puede enseñar.

Sin embargo, Sócrates tiene una serie de doctrinas éticas y metodológicas positivas, sobre la naturaleza de los dioses y el bien y el ser mismo; pero la idea es que éstas se derivan de la interrogación honesta con un interlocutor, y de encontrar lo que el «lenguaje mismo» tiene que decir si ha de tener algún sentido; estas doctrinas surgen dialécticamente, por así decirlo orgánicamente, en lugar de ser reveladas como si siempre se supiera que son verdaderas.

Wikipedia

«Sé que no sé nada» es un dicho derivado del relato de Platón sobre el filósofo griego Sócrates. También se le llama la paradoja socrática. No consta que el propio Sócrates dijera esta frase.

Esta frase también se relaciona o se confunde con la respuesta a una pregunta que Sócrates (según Jenofonte) o Querefonte (según Platón) habría planteado a la Pitia, el Oráculo de Delfos, en la que el oráculo dijo algo así como «Sócrates es el más sabio»[1].

Esto es técnicamente una paráfrasis más corta de la afirmación de Sócrates, «No sé ni creo que sé» (en Platón, Apología 21d). El dicho parafraseado, aunque se atribuye ampliamente al Sócrates de Platón tanto en la antigüedad como en la actualidad, en realidad no aparece en ninguna parte de las obras de Platón precisamente en la forma «Sé que no sé nada»[5] Dos destacados estudiosos de Platón han argumentado recientemente que la afirmación no debería atribuirse al Sócrates de Platón[6].

La prueba de que Sócrates no afirma realmente no saber nada puede encontrarse en la Apología 29b-c, donde afirma dos veces saber algo. Véase también la Apología 29d, donde Sócrates indica que está tan seguro de su pretensión de conocimiento en 29b-c que está dispuesto a morir por ello.

La paradoja socrática

¿Se trata de una afirmación autocontradictoria, cuyo significado es el lógico? Parece que la afirmación es verdadera y falsa al mismo tiempo. Nunca he tomado ninguna clase de filosofía así que perdonen mi ineptitud pero se me ocurrió preguntar. Traté de encontrar y leer preguntas similares pero es un poco demasiado técnico para mí y no podría decir si es el mismo concepto o no.

Sócrates admite su ignorancia, atacando implícitamente a los pretendientes del conocimiento, es decir, a los sofistas, que eran maestros de retórica pagados, y de los que los primeros filósofos se esforzaban por distinguirse. Sócrates nunca aceptó un pago por su enseñanza. En términos más generales, este es el sentido en el que Sócrates afirma que el oráculo lo nombró como el «más sabio»: al conocer su propia ignorancia, y no pretender saber lo que no puede, es capaz de aprender, de convertirse en sabio. Por tanto, es el más sabio de sus compatriotas… precisamente por conocer los límites de su sabiduría, y no pretender ser capaz de enseñar lo que no se puede enseñar.

Sin embargo, Sócrates tiene una serie de doctrinas éticas y metodológicas positivas, sobre la naturaleza de los dioses y el bien y el ser mismo; pero la idea es que éstas se derivan de la interrogación honesta con un interlocutor, y de encontrar lo que el «lenguaje mismo» tiene que decir si ha de tener algún sentido; estas doctrinas surgen dialécticamente, por así decirlo orgánicamente, en lugar de ser reveladas como si siempre se supiera que son verdaderas.

Sé que no sé nada

¿Se trata de una afirmación autocontradictoria, cuyo significado es el lógico? Parece que la afirmación es verdadera Y falsa al mismo tiempo. Nunca he tomado clases de filosofía así que perdonen mi ineptitud pero se me ocurrió preguntar. Traté de encontrar y leer preguntas similares pero es un poco demasiado técnico para mí y no podría decir si es el mismo concepto o no.

Sócrates admite su ignorancia, atacando implícitamente a los pretendientes del conocimiento, es decir, a los sofistas, que eran maestros de retórica pagados, y de los que los primeros filósofos se esforzaban por distinguirse. Sócrates nunca aceptó un pago por su enseñanza. En términos más generales, este es el sentido en el que Sócrates afirma que el oráculo lo nombró como el «más sabio»: al conocer su propia ignorancia, y no pretender saber lo que no puede, es capaz de aprender, de convertirse en sabio. Por tanto, es el más sabio de sus compatriotas… precisamente por conocer los límites de su sabiduría, y no pretender ser capaz de enseñar lo que no se puede enseñar.

Sin embargo, Sócrates tiene una serie de doctrinas éticas y metodológicas positivas, sobre la naturaleza de los dioses y el bien y el ser mismo; pero la idea es que éstas se derivan de la interrogación honesta con un interlocutor, y de encontrar lo que el «lenguaje mismo» tiene que decir si ha de tener algún sentido; estas doctrinas surgen dialécticamente, por así decirlo orgánicamente, en lugar de ser reveladas como si siempre se supiera que son verdaderas.

Solo se q no se nada
Scroll hacia arriba
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad