Ilusión de müller-lyer

Ilusión de müller-lyer

La ilusión de zöllner

En relación con esto, se ha debatido mucho sobre si la ilusión sólo la ven las personas que se han criado en «entornos carpinteros» que contienen muchos ángulos rectos (por ejemplo, muchos entornos urbanos). Esta hipótesis está respaldada por estudios que pretenden demostrar que quienes viven en entornos menos rectilíneos (por ejemplo, muchos entornos rurales) son menos susceptibles a la ilusión (por ejemplo, Segall et al. 1963). Otros han investigado factores alternativos, como las diferencias en la pigmentación de los ojos entre etnias, y las diferencias de género, raza o edad (Pollack 1963; Pollack y Silvar 1967; Jahoda 1971; Stewart 1973). Es controvertido si tales diferencias causan un cambio en la susceptibilidad a la ilusión.

Una línea de investigación interesante en los debates anteriores consiste en probar si diferentes versiones de la ilusión, como la variante de las cabezas circulares que se ilustra a continuación, producen los supuestos efectos. Si, por ejemplo, la variante de las cabezas circulares (reproducida a continuación) produce el efecto ilusorio en poblaciones criadas en entornos rectilíneos, entonces esto podría ir en contra de la hipótesis del «mundo centrado en la carpa» (así como, quizás, de la hipótesis de la escala de constancia de tamaño mal aplicada), ya que se habría demostrado que la ilusión persiste en los grupos pertinentes en ausencia de señales rectilíneas. En McCauley y Henrich (2006) se puede encontrar un debate reciente y destacado sobre estas cuestiones.

Ilusión lunar

Una variación del mismo efecto (y la forma más común en que se ve hoy en día) consiste en un conjunto de figuras en forma de flecha. Los segmentos de líneas rectas de igual longitud constituyen los «ejes» de las flechas, mientras que los segmentos de líneas más cortas (llamados aletas) sobresalen de los extremos del eje. Las aletas pueden apuntar hacia dentro para formar una «cabeza» de flecha o hacia fuera para formar una «cola» de flecha. El segmento de línea que forma el astil de la flecha con dos colas se percibe como más largo que el que forma el astil de la flecha con dos cabezas.

Estas conclusiones fueron puestas en duda en un trabajo posterior de Gustav Jahoda, que comparó a miembros de una tribu africana que vivían en un entorno rural tradicional con miembros del mismo grupo que vivían en ciudades africanas. En este caso, no se encontró ninguna diferencia significativa en la susceptibilidad a la ilusión M-L. Trabajos posteriores de Jahoda sugirieron que la pigmentación de la retina podría tener un papel en las diferentes percepciones de esta ilusión,[8] y esto fue verificado posteriormente por Pollack (1970). Ahora se cree que no la «carpenteridad», sino la densidad de la pigmentación en el ojo está relacionada con la susceptibilidad a la ilusión M-L. Las personas de piel oscura suelen tener una pigmentación ocular más densa[9].

Akiyoshi kitaoka

Una variación del mismo efecto (y la forma más común en que se ve hoy en día) consiste en un conjunto de figuras en forma de flecha. Los segmentos de líneas rectas de igual longitud conforman los «ejes» de las flechas, mientras que los segmentos de líneas más cortas (llamados aletas) sobresalen de los extremos del eje. Las aletas pueden apuntar hacia dentro para formar una «cabeza» de flecha o hacia fuera para formar una «cola» de flecha. El segmento de línea que forma el astil de la flecha con dos colas se percibe como más largo que el que forma el astil de la flecha con dos cabezas.

Estas conclusiones fueron puestas en duda en un trabajo posterior de Gustav Jahoda, que comparó a miembros de una tribu africana que vivían en un entorno rural tradicional con miembros del mismo grupo que vivían en ciudades africanas. En este caso, no se encontró ninguna diferencia significativa en la susceptibilidad a la ilusión M-L. Trabajos posteriores de Jahoda sugirieron que la pigmentación de la retina podría tener un papel en las diferentes percepciones de esta ilusión,[8] y esto fue verificado posteriormente por Pollack (1970). Ahora se cree que no la «carpenteridad», sino la densidad de la pigmentación en el ojo está relacionada con la susceptibilidad a la ilusión M-L. Las personas de piel oscura suelen tener una pigmentación ocular más densa[9].

La ilusión de ponzo

En este estudio se utilizaron cinco monos capuchinos (Sapajus spp.) adultos (10-20 años), cuatro hembras y un macho, con un peso de entre 2 y 5 kg. Se alojaron en parejas o tríos en el Centro de Primates de la Universidad de Brasilia, Brasil, con jaulas domésticas (4 m de largo, 2,9 m de ancho y 2 m de alto) provistas de sustrato natural, columpios de cuerda y cajas nido. Los animales fueron sometidos a pruebas en sus propias jaulas en condiciones de luz y temperatura naturales. Sólo se les separó del resto del grupo durante las sesiones de entrenamiento y de prueba (véase la sección «Procedimiento» más adelante). No se impuso ninguna sujeción de la cabeza o del cuerpo. Todos los sujetos tenían experiencia previa con monitores de pantalla táctil, pero ninguno había sido expuesto previamente a la droga probada. Los capuchinos tenían libre acceso a la comida y al agua, excepto durante las sesiones experimentales. Todos los procedimientos de los experimentos con animales fueron aprobados por el Comité de Ética Animal de la Universidad de Brasilia (46077/2014) y cumplieron con la normativa brasileña para el uso científico de animales de laboratorio (Lei Arouca 11.794/2008), así como con las directrices de CONCEA/Brasil y NIH/USA para el cuidado y uso de animales de laboratorio.

Ilusión de müller-lyer
Scroll hacia arriba
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad